TS Sentencia de 30 de junio de 2010, Sala 1ª, QJ 2010/196194
El TS estima la demanda de revisión declarando rescindida y sin valor alguno la sentencia de primera instancia y la recurrida, por considerar probado que el domicilio correcto del constructor demandado figuraba en diversas escrituras públicas correspondientes a contratos celebrados con diversos miembros de la comunidad de propietarios demandante y con esta misma, por lo que, una vez fracasado el emplazamiento intentado en el domicilio ofrecido por la demandante, ésta debió, antes de dar lugar a la citación por edictos, ofrecer el domicilio cuyo conocimiento podía obtener fácilmente mediante la consulta de los documentos que estaban a su disposición, considerando también que de la prueba practicada no se infiere que el demandado hubiera tenido conocimiento de la existencia de un proceso seguido contra él con anterioridad al momento en que se manifiesta en la demanda.
El TS estima la demanda de revisión declarando rescindida y sin valor alguno la sentencia de primera instancia y la recurrida, por considerar probado que el domicilio correcto del constructor demandado figuraba en diversas escrituras públicas correspondientes a contratos celebrados con diversos miembros de la comunidad de propietarios demandante y con esta misma, por lo que, una vez fracasado el emplazamiento intentado en el domicilio ofrecido por la demandante, ésta debió, antes de dar lugar a la citación por edictos, ofrecer el domicilio cuyo conocimiento podía obtener fácilmente mediante la consulta de los documentos que estaban a su disposición, considerando también que de la prueba practicada no se infiere que el demandado hubiera tenido conocimiento de la existencia de un proceso seguido contra él con anterioridad al momento en que se manifiesta en la demanda.
Compártalo en su red social:
0 comentarios:
Publicar un comentario